前些天，将总说，觉得我一直很鄙视（可再生能源）。实在冤枉，我大学数年都和可再生能源打交道，打心眼里支持人类与自然的和谐共生。

　　比如说一窝蜂。假定A地区每年有100块能量块从天上掉下来，B地区有10块能量块。通过某种手段（光伏也好、风力也罢），人类可以通过C技术将能量块的10%转化为电力。那么A地区每年可以产10块能量块的电，B地区只有1块。同样的设备、同样的技术，A地区轻轻松松就能产出B地区10倍的电。过了几年，随着技术的进步，C的转化效率达到了20%。乍一看，B地区的发电量翻了整整1倍，每年能有2块能量块，似乎具备了投资价值。但是A地区呢？直接翻到了20块能量块。咱们这样车轱辘一样地计算产能，是为了说明：我国幅员辽阔，有的区域潜在的可再生能源的生产潜力明摆着就是远超其他区域，能够扎扎实实开发好资源充裕的区域就很了不起了。在B区域这样的地方上马能量块转化项目，行不行？当然可以，但是能不能找出本地资源相对充沛一点的B1号区域？因地制宜地发展好过无脑猪突、一地鸡毛。

　　比如说一窝蜂。可再生能源的劣势和优势一样明显——稳定性差、全生命流程的环保程度未必优于传统能源。举个例子，前阵子，各地盯上了“抽水蓄能”这个香饽饽。所谓抽水蓄能，早前，是拿火力发电的富余电量把水从下游水库抽到上游水库去。等到用电高峰，利用水库发电，补充电能。听起来非常完美，和部分可再生能源的互补性较好，但是却得靠老天爷赏饭——上下游的水库的地质条件要求很高，至少不能大量渗漏；对区域的要求也高，至少不能人畜都水资源匮乏；强行要人定胜天也不是不行，理论上可以凭空修建上游和下游的人工湖，但代价较大（比修直接修普通水电站麻烦），对地质要求依旧很高。因此，“抽水蓄能”这个活儿还真不是谁都能揽的。

　　比如说一窝蜂。某地有“风风光光”，某某地就要来“风光热储”，某某某地就推“风光热储水氢”。专家们的眼睛跟明镜儿似的，都知道加来加去的畸形怪没有任何意义，但都瞪大眼睛不说话。

　　幸运的是，太阳、风、地热、生物质、水、核、化学等等能量的利用，热泵技术、热电联产、被动建筑等等技术的推广发展，已有一大批扎扎实实的、因地制宜的政治家、企业家、科学家们在开拓。可见的将来，我们不妨期待一座座国之重器拔地而起，一颗颗明日之星闪耀天空。聚享游聚享游