去年，全球低碳能源投资达到1.1万亿美元，创历史新高，比前一年大幅增长。然而，这一创纪录的投资似乎对世界能源安全毫无帮助，因为除了可再生能源的创纪录投资外，2022年也是石油、天然气和煤炭需求大幅增长的一年。不仅如此，有关需要更多化石燃料投资的警告也成倍增加。就连国际能源署署长本月早些时候也警告说，由于供需差距越来越大，今年晚些时候石油市场正面临短缺。

　　在这样的背景下，当世界上最发达的经济体正在努力减少对化石燃料的依赖时，人们不禁想知道为什么他们也在鼓励更多的化石燃料生产。聚享游

　　例如，德国刚刚关闭了最后三座核电站——一种低碳电力来源，但扩建了一座煤矿。美国联邦政府在替代能源上花费了数十亿美元，但坚持要求石油生产商提高产量。正如英国前首相鲍里斯·约翰逊所说，英国希望成为风能的沙特阿拉伯，但去年天然气需求创下历史新高。聚享游

　　有些事情似乎不对劲。这就是可再生能源的隐性成本。它并没有被广泛谈论，因为它有可能通过对转型的可行性产生怀疑来破坏转型努力。然而，这个问题是非常明确和现实的。否则，尽管中国拥有世界上最大的风能和太阳能发电能力，但为什么中国要建造与世界其他地区一样多的煤电厂？

　　许多批评向风能和太阳能转型的人认为，最大的问题是这些燃料被吹捧为比化石燃料便宜。而这样做的计算是基于所谓的平准化能源成本（LCOE）。LCOE是一个简单的衡量标准。根据美国能源部的说法，LCOE衡量的是能源装置的寿命成本除以能源生产总量。这听起来很简单明了，问题是事实并非如此。

　　LCOE并不是一个全面的成本衡量标准，因为它只考虑了前期成本和风电场或太阳能发电场的运营成本。它显然没有考虑到这些农场在没有阳光和风的情况下不生产的能源成本。这些都是相当大的成本，因为当风能和太阳能发电量下降时，化石燃料发电厂需要介入并填补缺口，而由于这些廉价的可再生能源，它们生产的电力变得昂贵。

　　但除了LCOE（风能和太阳能的支持者多年来一直用LCOE来证明其可负担性）之外，还有其他成本也在为人们所知。原材料价格正在飙升，对此几乎没有人能做什么。

　　Daniel Yergin 本月早些时候在《华尔街日报》的一篇专栏文章中写道，这一转变将掀起采矿业的繁荣。原因是风能、太阳能和电动汽车需要大量的金属和矿物，而这些金属和矿物的生产规模并没有达到必要的水平。这意味着一些短缺很可能迫在眉睫。

　　铜就是一个很好的例子。 Trafigura去年警告称，全球只有五天的铜库存。不仅如此，库存可能会进一步缩减至2.9天。从通常情况下，世界铜库存是以周为单位衡量的这一事实来看，这是多么危险。因此， Trafigura表示，铜价今年将再次创下历史新高。这对风能和太阳能的可负担性没有任何影响，尤其是考虑到风能和太阳能并不是唯一短缺的商品。

　　去年年底，Siemens Gamesa的一位高管告诉英国《金融时报》：“在已经捉襟见肘的风电行业供应链中，一切都变得更加昂贵。”在美国，拜登政府上一次暂停对亚洲进口太阳能电池板征收过高的关税，因为这些关税导致了一系列新项目的延误和取消，因为成本更高。

　　因此，尽管乐观的报告继续坚持认为风能和太阳能是最便宜的能源，但难怪风能和太阳能行业目前的生活很艰难。这就是为什么石油和煤炭对世界能源安全仍然至关重要的原因。它们的LCOE可能高于风能和太阳能，但它们的可靠性也是如此，因为与这两种不同，化石燃料电力是可调度的：它可以在需要的时候提供。

　　让我们面对现实，与制造太阳能电池板、逆变器、电缆和风力涡轮机相比，石油和天然气生产和加工所需的金属和矿物比制造低成本、低碳能源的太阳能电池板、逆变器、电缆和风力涡轮机要少得多，本质上，这两者都不是。（小晨编译）